CFA备考时间与通过概率有什么样的关系?中国cfa考试网
CFA作者 编者: 中国CFA考试网 预计阅读时间: 4分钟 CFA发布时间 发布时间:2017-06-08

CFA报名、考试、查分时间、免费短信提醒

  一、CFA备考需要什么样的心态?
 
  1、背景不同的同学可比性有限。不要迷信别人的短期侥幸通过的经验,人生不是一场赌博,科学备考才是王道。
 
  2、备考时间与CFA备考策略一定要完美结合,二者缺一不可。
 
  3、Planning的过程中一定要认真思考有效执行,计划与执行都很关键。
 
  4、CFA考试是知识性考试,它既不像英语类考试一样涉及语言天赋,也不像GMAT、GRE、LSAT类考试一样很玄的在考思维能力。CFA更像是中国的高考,是考察你相当长一段时间的知识积累,因而考试通过的人往往是备考得法,时间充足或是知识背景已然扎实的人。
CFA备考时间
  二、CFA备考时间与通过概率的线性关系
 
  希望我的一些观点可以足够Visualize和可操作,或者说成为Benchmark式的备考时间策略总结,因而我在此列一下个人背景、备考时间以及通过概率的估算关系。这个模型其实对于一级和二级同样适用,因为二级中Ethics和FSA中有一部分和一级重合,从而节约了复习时间。这样一来,虽然二级难度更大,但是相比较一级在备考时间上并没有太大差别。我并没有很多数据作为概率统计的支撑,不过在我看了很多帖子之后觉得这样的估算表相对客观,对于大家有一定借鉴意义。
 
  不过值得注意的是,对于一级基础并不好或者水过的同学,二级的备考时间往往要花掉更多。很多知识点有一脉相承的关系,对于二级考生应该根据自己情况进行调整。我刚刚花了20分钟做了这张表来将我的估算Visualize给大家,大家可以在其中找到与自己匹配的个人背景。注意:
 
  Assumption No.1是将大家的备考策略作为控制变量,即假设大家都采用中等的备考策略。因而如果备考策略更为科学,学习重点抓的到位,通过概率可以有很大增长。
 
  Assumption No.2假设大家并没有工作经验。因为现在中国CFA考生主体是学生,因此以学生的数据作为benchmark。如果有金融相关工作经验可根据自己的通过概率进行调整。例如乘以1.5到2.
 
  Assumption No.3假设大家的水平可以用院校背景和专业来代表。当然这只是一般情况,Third-tier也有很多人才,非商科同学也可能是金融通,对于这种情况可以自行根据自身应归属的Bracket进行调整。
 
  Assumption No.4假设考生都是本科生或者刚开始读研究生的同学。如果有即将毕业的研究生或博士大牛可以将自己的Bracket向上调整。

  全球95%考生都在用:2017-2018CFA较完整资料下载即可 (资料包含CFA必考点总结,提升备考效率,加分必备).
 
  学习时间在一定时间之后边际效用递减。例如Second-tier商科同学学习90天可以达到百分之75的通过概率,比60天提高了25%,不过学习180天的话只能在此基础上提高到百分之85。这也是在建议大家,备考周期太长未必很好。不过对于备考周期短的同学增加学习时间可以有效提高通过概率。
 
  不同背景的同学较佳时间/概率平衡点不一样。这个和Global Optimal Portfolio一个道理,例如:Top-tier商科同学在60天之后边际效用递减,因而60天即是较佳复习时间,如果配合上有效的备考策略,则可以将通过率由75%增长为90%以上。
 
  我在这里并没有歧视背景较差同学的意思。我觉得我属于背景稍强于Second-tier非商科一类的同学,因而一级二级备考周期均选择为180天,觉得这样才比较稳。Data Visualization在这个问题上并不很好应用,我的经验也很可能具有主观性,如有不足求指正求轻喷。

  CFA考试
 
  CFA课程大体上分为三个层次,每个层次都要通过六个小时的考试。随着你一个个通过三个层次时,课程的复杂性也随之增加:
 
  CFA一级:重点关注十个主题领域的基本知识,并使用投资工具进行简单分析
 
  CFA二级:强调投资工具和概念的应用,重点是所有类型资产的估值
 
  CFA三级:重点综合各种应用中的所有概念和分析方法,进行有效的投资组合管理和财富规划

来源|高顿网校 若需引用或转载,请联系原作者,感谢作者的付出和努力!
中国CFA考试网(www.cfa.cn)综合整理提供干货资讯,来源:网络,若标明原创文章,经授权转载,若需引用或转载,请注明出处 ,仅供参考、交流之目的。
cfa题库
中国cfa考试网

备考工具

    资料专题 模拟机考

登录

登录

请输入您的昵称
您正在备考CFA 几级?
您目前从事什么行业?
CFA Institute does not endorse, promote, or warrant the accuracy or quality of the products or services offered by CFA.cn. CFA Institute, CFA® and the Chartered Financial Analyst® are trademarks owned by CFA Institute.