中国CFA考试网

投资学习曲线:实践经验越多犯错越少吗?

  投资学习曲线:实践经验越多犯错越少吗?
 
  在投资世界里,错误和失望常见,成功反而罕见。 文章:CFA Institute
 
  Howard Marks,CFA就对此有独到的见解,“……想要取得卓越超群的绩效,你就必须做那些可能会让自己身陷不同寻常甚至是糟糕境遇的事。”  
 
  永恒的繁荣-萧条经济周期——“明斯基时刻”——凸显了投资者面临的诸多无法避免的挑战。就连投资专业人士都很少能完全明白自己或者别人的失算之处。
 
  不论是分析师预测不准还是进行主动管理,错误总是多过成功。
 
  医学博士Atul Gawande在他的《Complications》一书中强调了错误在影响学习效果中的作用。无论是决定向经验更丰富的医生进行请教的时机,还是掌握中心静脉置管这种高难度手术技术,实习医生经常会犯错——他们只能通过这种“hard模式”来学习。
 
  Atul的这本书体现了成功的从医生涯是建立在从“错误堆”里不断学习和改进的基础上的。
 
  从事金融和投资工作不像从医那样会面临十万火急的情形,但有一个共同点是,投资决策也是不可任意而为的。然而,投资专业人士会像医学从业者一样,在积累经验不断成熟的过程中减少犯错吗?会有学习曲线吗?
 
  针对经验与投资错误之间的相关性,我们向CFA Institute财经新闻简报的读者发起过一个调查。
投资学习曲线,金融实践经验越多
  调查结果显示出一个共识是,经验积累得越多,投资者越能应对好失误。不过,这里的“经验”也是有上限的——20%的受访者表示,拥有五年及以上经验的专业人士其实比新手更容易犯错。
 
  在492名受访者中,近一半(49%)的人表示,新手最容易犯错——这也印证了用实操减少犯错可能的必要性。
 
  约三分之一(32%)的受访者认为,具备五年以内经验的投资专业人士最容易犯错。有实战经验意味着少犯错,说明投资者可以通过学习知识和接受培训来进步,也说明有些投资错误可能是由实践操作上的问题导致的。
 
  约9%的受访者认为,拥有五到十年经验的投资者最容易出错。这个结果反映了一个有意思的可能性:那些经验相对较少的投资者会不会是因为不具备决策权,所以也没有那么多犯错的机会?
 
  最后,有10%的受访者认为,拥有超过十年经验的投资者最容易犯错。
  综合来看,81%的人将经验视为减少犯错的“灵丹妙药”,另外19%则认为经验反而会让人更容易犯错。也许后者想的是,对最终结果产生决定性影响的都是职位级别较高的人。
 
  不过也有可能是,学习和实践技能对减少投资错误的作用是有限的,还有一类错误是实操经验无法解决的。
 
  就如我的同事Jason Voss,CFA曾经指出,行为偏差也是导致错误的原因之一,其影响还会随着我们年龄增长而增强(详见Behavioral Biases: What Is the Weakest Link in the Investment Profession?一文)。也许从经验中学习可以解决或减少行为偏差中认知方面的问题,但情绪偏差可能仍然会让我们容易犯错。
 
  在《Blink》一书中,Malcolm Gladwell阐述了熟能生巧的道理。他强调了一万个小时的实践是从业者转变为专家的“门槛”。有意识地加强在职训练,在到达一定程度后,就会发展成“精通”者,掌握可以“信手拈来”的知识。
 
  不过,一如Malcolm在书中所指,我们无法剖析这样的转变究竟是如何发生的。
 
  本文编译自CFA Institute Enterprising Investor主题博客 Library of Mistakes: How Long Is the Investment Learning Curve? 一文,作者Shreenivas Kunte, CFA。所有文章仅代表作者本人观点,不应被视为投资建议,所述观点也不一定代表CFA Institute或者作者所在公司的看法。
 
  中国CFA考试网(www.cfa.cn)综合整理,CFA Institute 原创文章,经授权转载,若需引用或转载,请注明出处 ,仅供参考、交流之目的。
 
  中国CFA考试网推荐CFA阅读:
        CFA考试最快几年考完,多久通过最靠谱!  
        2018年cfa报名流程图介绍,考完CFA后还能报销! 
        CFA一级考试课外书籍推荐,值得一读! 
推荐:全球95%考生都在用CFA资料>>【点我领取2017-2018CFA最完整资料】 (资料包含CFA必考点总结,提升备考效率,加分必备)
点击链接加入群【CFA?FRM学习与分享】